Tuomas Kyrön kirjoittama, vuonna 2010 ilmestynyt
Mielensäpahoittaja on novelleista koottu tarina noin 80-vuotiaasta miehestä.
Novellit on tämän miehen, eli Mielensäpahoittajan, kirjoittamia yleisönosastokirjoituksia
lehteen. Jokainen kirjoitus alkaa sanoilla ”Kyllä minä niin mieleni pahoitin”. Tähän kirjaan ja muihin Kyrön Mielensäpahoittaja-kirjoihin
perustuu elokuva Mielensäpahoittaja.
Mielensäpahoittaja pahoitti mielensä ja alkoi kirjoittaa
kirjoituksia kun lääkäri oli tutkinut hänet ja sanonut, että ellei elämäntavat
muutu, vointi huononee. Tähän mies ei kuitenkaan suostunut ja alkoi valittaa
kaikesta, koska se auttaa. Kirjan teemana taitaa ollakin yksinäisyys ja vanhuus.
Vaimo on sairaalassa vuodeosastolla, ainoa ystävä Yrjänä on kuollut ja poika
asuu perheensä kanssa kaukana muualla. Vanhana miehenä hän myös pitää entistä
aikaa parempana kuin nykyaikana. Tietysti osittain tätä valittamista tajuaa.
Maailma on muuttunut paljon vuosien saatossa. On tullut esimerkiksi uutta tekniikkaa mitä ei
vielä ollut kun hän oli nuori.
Mielensäpahoittajasta
saa myös sellaisen kuvan, että hän loukkaantuu kaikesta mitä hänelle sanoo ja
ehdottaa. Esimerkiksi hän loukkaa itsensä kotonaan ja joutuu terveyskeskukseen
vuodeosastolle. Poika tuli käymään ja ehdottaa tälle muuttoa hoitokotiin. Tästä vasta hän mielensä
pahoittikin ja sanoi, että hänelle ei saa edes ehdotella tuollaisia. Tätäkin
osittain ymmärtää. Kuka nyt haluaisi omasta kodistaan muuttaa johonkin
palvelutaloon? En usko että kukaan, mutta ei nyt pelkästä ehdotuksesta kannata
suuttua. Hän ei myöskään pidä oikein
mistään nykypäivän asioista, vaan pitää tosiaan kaikkea vanhanaikaista
parempana.
Ehkä nykyajan vamhukset ovat hiukan mielensäpahoittajia.
Tosiaan, kuten aikaisemmin mainitsin, maailma [on] kehittynyt ja muuttunut siitä kun
he olivat nuoria ja heidän on ehkä vähän vaikea ymmärtää sitä ja oppia uusia
asioita nykymaailmasta. Tästä seuraa se, että he pitävät vanhanaikaisia asioita
parempina, koska ne ovat tutumpia ja turvallisempia. Tämä vanhojen asioiden
pitäminen turvallisena ja tuttuna johtuu siitä, etteivät he tiedä paljoakaan
nykymaailmasta.
Mielensäpahoittaja pahoitti mielensä myös täysin turhista
asioista. Poika kutsui hänet viettämään joulua perheensä kanssa. Tästä hän
sitten pahoitti mielensä vaikka olisi pitänyt olla päinvastoin iloinen. Myös
sekin oli aika turhaa valittamista, että poika osti hänelle matkapuhelimen,
jotta [hän] voi olla paremmin isäänsä yhteyksissä. No, tietysti vanhempi sukupolvi on
tottunut kommunikoimaan eri tavalla kuin nuoremmat, josta tämä todennäköisesti
johtui.
Lukiessani kirjaa heräsi kysymys, että onko Mielensäpahoittaja
järkevä vai jääräpää. Hän on vähän molempia. Jotkut valituksen kohteet olivat
jopa ihan järkeviä. Esimerkiksi yhdessä kirjoituksessaan hän haukkuu uutta
rakennettua moottoritietä ja ylistää vanhaa huonokuntoista tietä.
Huonokuntoisuus toi hänen mielestä tielle turvallisuuden, koska ihmiset ajavat
hiljempaa. Jääräpäisyys tulee puolestaan ilmi muun muassa siinä, ollessaan
joulua viettämässä pojallaan hän haluaa käyttää omia lakanoitaan eikä miniän
alittamat kelpaa.
+ Kuvailet kirjan päähenkilön toimintaa ja pohdit, onko se järkevää vai jääräpäistä.
VastaaPoista- Teksteissä on paljon huumoria ja niitä kannattaa tulkita tätä piirrettä vasten.
- Voisit vielä pohtia, onko yksittäisen ihmisen kummallaisten päähänpistojen takana jokin oikeakin sanoma.